Auf dieses Thema antworten

Spamschutz:: Bitte gib die Wörter oder Zahlen aus der oberen Box ein:

Neu laden oder vorlesen lassen. By reCAPTCHA™

Neu laden oder zum Text zurückkehren. By reCAPTCHA™

Die reCAPTCHA-Überprüfung lädt. Bitte aktualisiere diese Seite, wenn der Inhalt nicht geladen wird.

Beitrag:: [QUOTE="Soleil_alt, post: 238926, member: 104"]Hi, Kamikatze! Nö, Gimp mag mein XP nicht oder umgekehrt. So weit wie du komm ich damit gar nicht. <img src="styles/default/xenforo/smilies/emomoni/pink_emoticon_by_Juunanagou17.gif" class="mceSmilie" alt="^^" unselectable="on" /> Klar, um die Ecke denken. Aber das tun viele "Außenstehende" nicht. Und es ist schon oft auch so, dass manche (oder viele?), bei denen sich eine Essstörung entwickelt, eben doch erst mal denken, schlank und schön sein zu müssen (was auch immer das dann genau für den/die Einzelne/n heißt) um Erfolg in irgendeiner Hinsicht zu haben. Da liegt es nicht gerade allzu fern, wenn sich jemand an der Modeloptik orientiert. Was sich aber im Laufe der letzten Jahrzehnte eigentlich durchaus genug herumgesprochen haben könnte, ist, dass einer Essstörung dann doch wesentlich schwererwiegende Probleme ursächlich sind und die Modeloptik, die jemand dann erreichen will (mit den falschen Mitteln, wie man als Betroffene/r erst recht spät erkennt ...), ist da "nur" ein möglicher Knackpunkt, der einem ´ne scheinbar nützliche Kompensationsmethode bietet. Weiß man nur leider vorher nicht wirklich ... Ich habe zu meiner "Angfangszeit" bezüglich der ES von Models nur gewusst, dass es sie eben gibt. Mehr nicht. *greetz*[/QUOTE]